Brąszewice, dnia 03.03.2016 r.

Postępowanie nr: IT.271.1.PN.2016

Informacja o wyborze oferty

Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (tj. Dz. U. z 2015, poz. 2164) informuję, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadzonym w trybie „przetargu nieograniczonego” na: Przebudowę drogi gminnej nr 114107E w miejscowości Sokolenie na odcinku 999 mb.

Za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 6 złożoną przez:
„Bud-Trans” Roboty Budowlano-Drogowe Maria Karbowiak, z o.o. ul. Uniejowska 170A, 98-200 Sieradz - łączna liczba punktów – 100,0 pkt.

Uzasadnienie wyboru:
Wybrano ofertę, która uzyskała najwyższą ogólną liczbę punktów oraz jest zgodna z SIWZ.

1. W postępowaniu złożono następujące oferty:

1) Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynierii „EKO-INŻYNIERIA” Sp. z o.o., 63-400 Ostrów Wielkopolski, Bema186 - oferta odrzucona

2) SKANSKA S.A., 01-518 Warszawa, ul. Gen. J. Zajączka 9 kryterium cena 71,28 pkt., kryterium okres gwarancji – 10,0 pkt., łączna liczba punktów – 81,28 pkt.

3) Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego S.A. Kalisz, 62-800 Kalisz ul. Naskowska 3-5 kryterium cena 82,63 pkt., kryterium okres gwarancji – 10,0 pkt., łączna liczba punktów – 92,63 pkt.

4) PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO-HANDLOWE „BUD-MET” JAROSŁAW KAŁMUK, 42-134 Truskolasy, ul. Słowackiego 30, kryterium cena 80,48 pkt., kryterium okres gwarancji – 10,0 pkt., łączna liczba punktów – 90,48 pkt.

5) STRABAG Sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków - kryterium cena 87,75 pkt., kryterium okres gwarancji – 10,0 pkt., łączna liczba punktów – 97,75 pkt.

6) Bud-Trans” Roboty Budowlano-Drogowe Maria Karbowiak, ul. Uniejowska 170A, 98-200, kryterium cena 90,0 pkt., kryterium okres gwarancji – 10,0 pkt., łączna liczba punktów –100,0 pkt.

2. Oferty odrzucone:
1) Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynierii „EKO-INŻYNIERIA” Sp. z o.o., 63-400 Ostrów Wielkopolski, Bema186

Uzasadnienie prawne
Podstawą prawną odrzucenia oferty jest art. 24 ust. 4 ustawy - Prawo zamówień publicznych.

Uzasadnienie faktyczne
Wykonawca został wykluczony z postępowania. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.

3. Wykluczeni wykonawcy:
1) Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynierii „EKO-INŻYNIERIA” Sp. z o.o., 63-400 Ostrów Wielkopolski, Bema186,

Uzasadnienie prawne
Podstawą prawną wykluczania Wykonawcy jest art. 24 ust 2, pkt. 4 ustawy - Prawo zamówień publicznych.

Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający w celu wykazania spełnienia udziału w postępowaniu żądał od Wykonawców wykazu narzędzi, wyposażenia zakładu i urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy usług lub robót budowlanych w celu wykonania zamówienia wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami. Wykonawca nie przestawił ww. dokumentu. W dniu 29 lutego 2016 r. Zamawiający wystąpił do wykonawcy o uzupełnienie wskazanego dokumentu. W dniu 1 marca 2016 r. Wykonawca przesłał uzupełnienie dokumentu, jednak dokument nie wykazuje spełnienia warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert, tj. na dzień 10 luty 2016 r.

4. Umowa zostanie zawarta po upływie 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo 10 dni – jeżeli zostanie przesłane w inny sposób.

Wójt Gminy
Karol Misiak