Brąszewice, dnia  31.03.2015 r.

Postępowanie nr:  IT.271.1.PN.2015  

Informacja o wyborze oferty

Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (tj. Dz. U. z 2013, poz. 907 z poźń. zm.) informuję, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadzonym w trybie „przetargu nieograniczonego” na: Przebudowę drogi gminnej nr 11411E relacji Brąszewice-Sokolenie od km 0+00 do km 1+560 - Etap 1”.

Za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 4 złożoną przez:
Konsorcjum w składzie firm: Lider Konsorcjum: „Bud-Trans” Roboty Budowlano-Drogowe Maria Karbowiak, Partner Konsorcjum: „Bud-Trans” Roboty Drogowe Sp. z o.o. ul. Uniejowska 170A,  98-200 Sieradz  - łączna liczba punktów – 100,0 pkt.

Uzasadnienie wyboru:
Wybrano ofertę,  która uzyskała najwyższą ogólną liczbę punktów oraz jest zgodna z SIWZ.

1. W postępowaniu złożono następujące oferty:

1) DROMAK Sp. z o.o., 98-220 Zduńska Wola, Poręby 26b - oferta odrzucona
2) STRABAG Sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków - oferta  odrzucona
3) Przedsiębiorstwo  Budownictwa Inżynierii „EKO-INŻYNIERIA” Sp. z o.o., 63-400 Ostrów Wielkopolski, Bema186 -  oferta odrzucona
4) Konsorcjum w składzie firm: Lider Konsorcjum: „Bud-Trans” Roboty Budowlano-Drogowe Maria Karbowiak, Partner Konsorcjum: „Bud-Trans” Roboty Drogowe Sp. z o.o. ul. Uniejowska 170A,  98-200 Sieradz – kryterium cena 90,0 pkt., kryterium okres gwarancji – 10,0 pkt., łączna liczba punktów – 100,0 pkt.
5) SIDROG Sp. z o.o. Domaniew 9, 98-235 Błaszki – kryterium cena 89,82 pkt., kryterium okres gwarancji – 10,0 pkt., łączna liczba punktów 99,82 pkt.
6) Przedsiębiorstwo Robót Drogowych i Mostowych Sp. z o.o., Czarki 60, 98-200 Sieradz – oferta odrzucona.

2. Oferty odrzucone:
1) DROMAK Sp. z o.o., 98-220 Zduńska Wola, Poręby 26b,
2) STRABAG Sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków,
3) Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynierii „EKO-INŻYNIERIA” Sp. z o.o., 63-400 Ostrów Wielkopolski, Bema186,
4) Przedsiębiorstwo Robót Drogowych i Mostowych Sp. z o.o., Czarki 60, 98-200 Sieradz,

Uzasadnienie prawne
Podstawą prawną odrzucenia oferty jest art. 24  ust. 4 ustawy - Prawo zamówień publicznych.

Uzasadnienie faktyczne
Wykonawcy zostali wykluczeni z postępowania. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.

3. Wykluczeni wykonawcy:
1) DROMAK Sp. z o.o., 98-220 Zduńska Wola, Poręby 26b,
2) STRABAG Sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków,
3) Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynierii „EKO-INŻYNIERIA” Sp. z o.o., 63-400 Ostrów Wielkopolski, Bema186,
4) Przedsiębiorstwo Robót Drogowych i Mostowych Sp. z o.o., Czarki 60, 98-200 Sieradz,

Uzasadnienie prawne
Podstawą prawną wykluczania Wykonawców jest art. 24 ust 2, pkt. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych.

Uzasadnienie faktyczne:
W dniu  17 marca 2015 r. Zamawiający działając zgodnie z art.85 ust 2. ww. ustawy wystąpił do Wykonawców z wezwaniem do przedłużenia terminu związania ofertą do dnia 9 kwietnia 2015 r. Zgodnie z art. 85 ust. 4 ustawy zgoda wykonawcy jest dopuszczalna tylko z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium lub wniesienia nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą. Wykonawcy  nie wrazili zgody na przedłużenia terminu związania ofertą.

4. Umowa zostanie zawarta po upływie 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie zostało przesłane w sposób określony  w art. 27 ust. 2, albo 10 dni – jeżeli zostanie przesłane w inny sposób.

Wójt Gminy
Karol Misiak