Informacja o wyborze oferty
Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (tj. Dz. U. z 2010 Nr 113, poz. 759 z poźń. zm.) informuję, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadzonym w trybie „przetargu nieograniczonego” na: „Budowę Sali gimnastycznej z zapleczem i infrastrukturą towarzyszącą przy Publicznym Gimnazjum w miejscowości Brąszewice Gmina Brąszewice.” Za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 2 złożoną przez:
Nazwy i siedziby wykonawców | Kryterium | Kryterium | Łączna ocena |
Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowo – Produkcyjne „WĘGLOPOL” Sp. o.o. , 44-100 Gliwice, ul. Chodkiewicza 31 | 85,00 | 7,50 | 92,50 |
Uzasadnienie wyboru:
Wybrano ofertę, która uzyskała najwyższą sumę ocen za poszczególne kryteria i jest zgodna z SIWZ.
1. W postępowaniu złożono następujące oferty:
LP. | Nazwy i siedziby wykonawców | Kryterium | Kryterium | Łączna ocena |
1. | ”GRAND” Zakład Usługowo – Produkcyjno – Handlowy Andrzej Grygiel, 33-322 Korzenna, Jasienna 200 | 59,81 | 7,50 | 67,31 |
2. | Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowo – Produkcyjne „WĘGLOPOL” Sp. o.o. , 44-100 Gliwice, ul. Chodkiewicza 31 | 85,00 | 7,50 | 92,50 |
3. | P.P.H.U. „PROJNAD” Sp. zo.o. , 98-200 Sieradz , ul. Wojska Polskiego 73 | 65,77 | 7,50 | 73,27 |
4. | Zakład Remontowo Produkcyjny Budownictwa Popławski, 61-312 Poznań, ul. Rodawska 32A | 66,36 | 15,00 | 81,36 |
5. | Skanska S.A., 01-518 Warszawa, ul. Gen. J. Zajączka 9 | 60,61 | 15,00 | 75,61 |
6. | Novum Management Sp. z o.o. S.K.A. , 62-800 Kalisz , ul. Częstochowska 21 | 61,67 | 10,00 | 71,67 |
7. | P.P.U.H. „ESBUD” sp. j. Dutka, Jaglic, Raducki, 98-300 Wieluń, ul. Traugutta 51 | 72,68 | 15,00 | 87,68 |
8. | Przedsiębiorstwo Budowlano – Modernizacyjno – Handlowe „MODERN-BUD” S.C. Edward i Marcin Strugała, 42-161 Starokrzepice, ul. Oleska 406 | 67,72 | 10,00 | 77,72 |
9. | Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego „PBO-OSTRÓW” spółka z o.o., 63-400 Ostów Wielkopolski, ul. Staroprzygodzka 117 | 68,19 | 12,50 | 80,69 |
2. Nie odrzucono żadnej oferty
3. Nie wykluczono żadnego wykonawcy.
4. Umowa zostanie zawarta po upływie 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo 10 dni – jeżeli zostanie przesłane w inny sposób.
Wójt Gminy
Karol Misiak